Políticas Públicas, Bienestar Colectivo y fallas del Síndrome de Estocolmo en Chile

Autores/as

  • Dr. Pedro Villasana López Departamento de Salud, Universidad de Los Lagos
  • Dr. Alex Véliz Burgos Universidad de Los Lagos

Palabras clave:

Neoliberalismo, Políticas Públicas, Desigualdad, Bienestar Colectivo, Síndrome de Estocolmo

Resumen

 

Este trabajo intenta una aproximación crítico – hermenéutica a la noción de bienestar colectivo prevalente en el Chile del 2019,  utilizando como analizador los criterios diagnósticos generalmente aceptados para el Síndrome de Estocolmo, entendido éste como condición necesaria para la implantación de Políticas Públicas neoliberales y, el sostenimiento pacífico de la desigualdad, en una relación y vínculo positivo de aceptación e identificación víctima-victimario, que pareció caracterizar el estado de equilibrio y tranquilidad social de Chile hasta octubre de 2019, en el marco del modelo de sociedad de mercado establecido en la Constitución de 1980, un cuasi estudio de caso. Tomamos como referencia el discurso de instancias de gobierno y organismos nacionales e internacionales expresada en medios de comunicación, acerca de los acontecimientos que se inician en octubre 2019, y que se encuentran en pleno desarrollo. La contrastación logra evidenciar lo que puede interpretarse como fallas sorpresivas en el comportamiento clínico colectivo respecto a la noción de bienestar, entendido como éxito-consumo-conformidad, propio del modelo neoliberal, fundado en el individualismo y la competencia de mercado; y que mostrarían en el discurso colectivo de octubre 2019, algunas condiciones de posibilidad para la emergencia o re-emergencia de modelos alternos de sociedad y relacionamiento caracterizados por el bien común y los Derechos Sociales, con un bienestar identificándose progresivamente en el imaginario colectivo como, justicia social, equidad e igualdad.

 

Abstrac

 

This work attempts a critical- hermeneutic approach to the notion of collective well-being prevalent in Chile in 2019, using as an analyzer the generally accepted diagnostic criteria for Stockholm Syndrome, understood as a necessary condition for the implementation of neoliberal public policies and, the peaceful support of inequality, in a positive relationship and link of acceptance and victim-victim identification, which seemed to characterize the state of equilibrium and tranquility Chile until October 2019, within the framework of the market society model established in the 1980 Constitution, a quasi-case study. We refer to the discourse of national and international government bodies expressed in the media, on the events that begin in October 2019, and which are in full development. The contrast succeeds in demonstrating    what  can be interpreted as surprise failures in collective clinical behavior regarding the notion of well-being, understood as success-consumption-conformity, typical of the neoliberal model, based on individualism and market competition; and which would show in the collective discourse of October 2019,some conditions of possibility for the emergence or re-emergence of alternative models of society and relationship; characterized by the common good and social rights, with a well-being gradually identifying in the collective imagination as, social justice, equity and equality. 

 

Publicado

2020-01-10

Cómo citar

Villasana López, P., & V´éliz BurgosA. (2020). Políticas Públicas, Bienestar Colectivo y fallas del Síndrome de Estocolmo en Chile. SALUD Y BIENESTAR COLECTIVO, 4(1), 10 -23. Recuperado a partir de https://revistasaludybienestarcolectivo.com/index.php/resbic/article/view/67

Número

Sección

Artículos