Crítica al Diseño Universal de Aprendizajes. Reflexiones desde territorios interculturales locales.

Autores/as

  • Dra. © Ninosca Bravo Villa Académica-Investigadora Universidad Católica de Temuco –Chile Candidata a Doctora en Investigación Transdiciplinar en Educación Universidad de Valladolid- España
  • Dr. Juan Mansilla Sepúlveda Académico-investigador Facultad de Educación-Universidad Católica de Temuco- Chile Grupo HISULA- Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Palabras clave:

Diseño Universal de Aprendizaje, Aprendizajes interculturales, territorio, colonialismo

Resumen

Este artículo desarrolla una aproximación crítica al enfoque metodológico didáctico que subyace al Diseño Universal de Aprendizaje (DUA) surgido desde el campo de la neurociencia clínica en Estados Unidos de América. Para ello se discute conceptualmente la categoría “universal” confrontada con la idea de “territorio local” mediado por el aprendizaje. El DUA parte de la premisa que toda la población estudiantil es capaz de aprender cuando se toma en cuenta la diversidad en el aula, previa construcción de un currículo flexible en su mediación pedagógica para que así realmente se logre el cometido de la inclusión. No obstante, en sistemas educativos centralizados como es el caso chileno, no solo hay riesgos de viabilidad, sino también, de asumir modelos exógenos con sutilezas colonialistas no visibles desde un análisis meramente técnico y de carácter instrumental.

Publicado

2020-09-30

Cómo citar

Bravo Villa, N., & Mansilla Sepúlveda, juan G. (2020). Crítica al Diseño Universal de Aprendizajes. Reflexiones desde territorios interculturales locales. SALUD Y BIENESTAR COLECTIVO, 4(3), 74-82. Recuperado a partir de https://revistasaludybienestarcolectivo.com/index.php/resbic/article/view/101